השוואה מרתקת בין סיפור העלילה הדרמטי המוצג בפסק הדין שהרשיע את הח"כ לשעבר אריה דרעי בעבירות של שוחד לבין הניתוח הראייתי הקונקרטי בפסק הדין שזיכה את השר אהוד אולמרט, בזמנו, מעבירות שוחד. המחברים מראים כיצד מתפתחת העלילה ונבנית כסיפור מתח רווי אמוציות והיפותיזות של השופט בעניין דרעי, וכיצד דבק השופט בעניין אולמרט בבחינה טכנית של חומר הראיות שבפניו ואינו סוטה ממנו. לנרטיביות של פסק הדין ישנה השפעה עצומה על גיבוש התייחסותו של הקורא אל הנאשם שעומד לדין. קרא עוד... |